finished req

This commit is contained in:
jorenchik
2024-10-21 23:51:03 +03:00
parent 07115a3ae7
commit bb2ddd8cf5
9 changed files with 47 additions and 60 deletions

View File

@@ -1,17 +1,23 @@
Labvakar!
Funkcionālās prasības ievilkās, jo nevarēju koncentrēties uz tām, jo vēlējos ķerties klāt pie programmēšanas, jo tas būtu sarežģītākais.
Realizēju iedomāto pamata funkcionalitāti (testus vēl neizstrādāju). Pašlaik repozitorijā ir 2728 koda rindiņas. Pieņemsim, ka testi aizņems vismaz 400 rindiņas.
Pielikumā nosūtu dokumentu ar ievadu, vispārējo aprakstu un PPS. Sākšu veidot PPA ar saskarnes aprakstu un diagrammām.
- Dažās funkcijās kartītes (saraksts ar objektiem) iet kopā ar datumu un laiku (simbolu virkni). Vai var uzskatīt šos datus kā "kartīšu datus" vai labāk tos atdalīt DPD kā "kartīšu dati" un "metadati"?
- Dzirdēju no Ārijas info lekcijā, ka ar tādām tabulām (izvade, apraksts, utt.), piemēram, funckiju tabulām var rasties problēmas ar plagiātu. Vai manu tabulu detalizācija ir pietiekama, lai tādas problēmas nebūtu?
- Saskarni veidoju, izmantojot angļu valodu. Vai saskarni būtu labāk pārtulkot?
Gaidīšu Jūsu ieteikumus par iesūtīto dokumentu.
- Dažās funkcijās kartītes (saraksts ar objektiem) iet kopā ar datumu un laiku
(simbolu virkni). Vai var uzskatīt šos datus kā "kartīšu datus" vai labāk tos
atdalīt DPD kā "kartīšu dati" un "metadati".
Cieņā
Jorens Štekeļs
- Dzirdēju no Ārijas info lekcijā, ka ar tādām tabulām (izvade, apraksts, utt.), piemēram, funckiju tabulām var rasties
problēmas ar plagiātu. Vai manu tabulu detalizācija ir pietiekama, lai tādas problēmas nebūtu.
- Pamanīju, ka bieži izmantoju apzīmējumus "jautājums" un
- TODO par typo in nosaukums
- Pieteikuma nosaukumā pieļāvu kļūdu: korektāk būtu "specifiskas" nevis "specifiskās";
- TODO note about the function that doesnt have inputs from user
- TODO order the book